Discussion:Adjim Danngar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Adjim Danngar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Adjim Danngar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adjim Danngar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 29 janvier 2016 à 14:14 (CET)
Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).
Bonsoir,
Je me permets de faire une demande de restauration pour la page du dessinateur Adjim Danngar. J'aimerais que vous reconsidériez la suppression pour non admissibilité car voici ci-dessous une liste de sources, prouvant à mon sens la notoriété de ce dessinateur.
Il témoigne régulièrement dans les médias du statut de dessinateur de presse en exil, de son statut de réfugié politique, de représentant du dessin de presse et de la bande dessinée en Afrique. Il est invité à de nombreux festivals et conférences. La bande dessinée africaine est assez méconnue en France, mais il est l'un des principaux représentants du 9e art africain notamment de la nouvelle génération (à la suite d'un Barly Baruti par exemple).
Voici les sources :
- Une interview donnée à TV5 Monde en 2010 dans le cadre de la Journée mondiale de la liberté de la presse (émission « 7 jours sur la planète ») : https://www.youtube.com/watch?v=TpHrt_QRvA0
- Une interview donnée à Ouest France lors des Rencontres Internationales du Dessin de Presse de Caen 2014 : http://www.ouest-france.fr/exile-du-tchad-achou-vit-travers-le-dessin-2102100
- Une interview donnée à Geopolis, le site de France Télévisions lors des Rencontres Internationales du Dessin de Presse de Caen 2015 : http://geopolis.francetvinfo.fr/achou-dessinateur-tchadien-refugie-politique-en-france-79771
- Une interview donnée au journal italien La Stampa : http://www.lastampa.it/2013/05/03/esteri/adjim-e-gli-altri-quando-la-liberta-di-stampa-va-in-esilio-UdLpzuzkOqOTqJpjJSPS8H/pagina.html
- Un entretien avec le spécialiste de la bande dessinée africaine en France, Christophe Cassiau-Haurie, pour la revue Africultures : http://www.africultures.com/php/index.php?nav=article&no=10225
Cet entretien complet a été publié dans le numéro de la revue consacré à la caricature et au dessin de presse en Afrique. Adjim Danngar fait également partie du « Dictionnaire de la bande dessinée d'Afrique francophone » publié également par Christophe Cassiau-Haurie, qui fait office de référence dans le milieu.
- Un portrait publié sur Afrique Magazine : http://www.afriquemagazine.com/cvip/article/adjim-danngar-il-croque-la-vie/4/60/146
- Une interview donnée à Foolstrip/Rue89 : http://rue89.nouvelobs.com/-8115
Concernant son travail à proprement parler, il est publié pour le moment dans des albums collectifs de bande dessinée mais toutes ses contributions en dessin de presse sont individuelles et personnelles, ainsi que ses expositions :
- Dessins de couverture pour chaque numéro du magazine de France Terre d'Asile, l'observatoire de l'intégration des réfugiés dont voici le plus récent : http://www.france-terre-asile.org/lettre-de-l-asile-71/
- Ses dessins paraissent régulièrement sur différents sites ou supports papier, par exemple dès 2008 sur le site des Assises internationales du journalisme et de l'information : http://www.journalisme.com/les-archives-de-journalisme-com/24-le-media-du-jour/le-dessin/411-adjim-danngar
- Voici une archive d'une exposition personnelle qui a eu lieu à la Maison des Journalistes en 2009 « Danger ! Dessins (de presse) » : http://www.efap.com/archives/archives/article/1060
Merci pour l'examen de ma demande. Cordialement, --DrugstoreAP (discuter) 13 janvier 2016 à 23:54 (CET)
- Bonjour DrugstoreAP,
- C'est drôlement limite quand même, hein ! Des interviews ne peuvent pas être considérés ni comme des sources secondaires, ni comme des sources indépendantes du sujet, bien évidemment. Pareil pour les dessins qu'il a pu faire (ce sont des sources primaires, par définition).
- De façon générale, pour qu'un sujet soit considéré comme « notoire », il faut que des sources secondaires indépendantes et de qualité - en principe d'envergure nationale ou internationale - lui aient été consacrées. On n'y est pas.
Malgré tout, je laisse la requête ouverte pour recueillir d'autres avis de mes collègues, dans la mesure où, comme vous l'avez souligné sur votre PDD, il est souhaitable de tenir compte du fait que de telles sources sont bien plus difficiles à obtenir au Tchad qu'en France, ou encore aux États-Unis. De ce fait, un débat communautaire en PàS serait peut-être justifié, au vu de sources comme celle-ci ou cette autre, espacées de plus de deux ans (comme généralement demandé sur WP).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 janvier 2016 à 02:08 (CET)- Azurfrog : je suis partagé. il y a bien deux sources, mais leur notoriété est difficile à évaluer (Rue89 est une simple reprise d'un partenaire). Ça se tente, mais avec un résultat sans doute négatif. Turb (discuter) 21 janvier 2016 à 17:57 (CET)
- Cette requête traine, je lancerai donc un débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 28 janvier 2016 à 09:50 (CET)
- Azurfrog : je suis partagé. il y a bien deux sources, mais leur notoriété est difficile à évaluer (Rue89 est une simple reprise d'un partenaire). Ça se tente, mais avec un résultat sans doute négatif. Turb (discuter) 21 janvier 2016 à 17:57 (CET)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer. 5 interviews, 2 entretiens, une moitié de source, c'est un peu léger pour l'admissibilité. Hors critères. Baguy (discuter) 31 janvier 2016 à 14:10 (CET)
- Supprimer. 5 interviews, 2 entretiens, une moitié de source, c'est un peu léger pour l'admissibilité. Hors critères. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 13 février 2016 à 18:19 (CET)
Neutre[modifier le code]
- Neutre Je n'ai pas trop d'opinion. Il y a plein de références, mais aucune qui soit vraiment déterminante. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 2 février 2016 à 04:04 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :